vilisov_sergey (vilisov_sergey) wrote,
vilisov_sergey
vilisov_sergey

Хроники пятой колонны. Июнь 2014

Мы продолжаем следить за деятельностью пятой колонны в Перми, а также принимать заявления от таких деятелей на участие в ежемесячном конкурсе им. Игоря Аверкиева «Национал-предатель месяца». Первое место по итогам июня получает бывший федеральный министр, бывший спикер пермского парламента, а также член КПСС Евгений Сапиро. Но об этом чуть позже.

Основные события прошедшего месяца развернулись вокруг учреждения, именующего себя музеем, — вокруг «Перми-36». Напомню, что не так давно было создано государственное учреждение «Пермь-36», которое взяло на себя функции управления. Изначально директором новой структуры была назначена Татьяна Курсина, жена директора Автономной некоммерческой организации (АНО) «Пермь-36» Виктора Шмырова. Но впоследствии она была уволена министром культуры Игорем Гладневым, а на её должность назначена заместитель министра Наталья Семакова. Сейчас музей находится под полным государственным контролем, а представители ранее хозяйствовавшей там АНО отодвинуты в сторону. Чего, собственно, и добивалась несколько лет патриотическая общественность Пермского края.




«Гражданское общество»

Сдаваться без боя никто не собирается, и «музейщики» развязали мощную информационную кампанию в свою защиту. Чуть ли не каждый день в СМИ появляются материалы о том, что «Пермь-36» должна жить, музей нельзя закрывать, такой-то общественный деятель выступил в поддержку музея и т.д.  Пермское краевое отделение Международного общества «Мемориал» направило письмо губернатору Пермского края Виктору Басаргину, в котором напоминает губернатору о том, как важно сохранить память о политических репрессиях, сообщает главе региона, что краевой минкульт ведёт себя нехорошо, разглагольствует о том, как важно сохранить музей. Обращение написано в таком стиле, будто губернатор «Мемориалу» что-то должен. Казалось бы, что такого, подумаешь, мемориальщики написали письмо в защиту музея. Да вроде бы ничего, только есть тут парочка нюансов. Во-первых, «Мемориал» — это международная организация, которая существует на деньги иностранных государств, и одно из его структурных подразделений «Правозащитный центр “Мемориал”» Замоскворецкий районный суд города Москвы решением от 23 мая 2014 года признал «иностранным агентом». А во-вторых, пермское отделение «Мемориала» является одним из учредителей АНО «Пермь-36», а это уже отдаёт каким-то жульничеством. Создаётся иллюзия, что некие представители «гражданского общества» выступают в защиту музея, а фактически сами музейщики пишут очередные письма в свою поддержку.

Выступают в защиту музея и «демократические» журналисты с «Эха Москвы». Так, Нателла Болтянская разразилась гневной записью в своём блоге, где она, помимо истерики в пользу сохранения «Перми-36», в очередной раз проклинает СССР, власть и, самое главное, народ!



Печально, что это ложится на почву, обильно унавоженную так называемым всенародным подъемом. Такой уровень ненависти к инакомыслящим, который наблюдается сегодня, всерьез напоминает о передовицах газет 37-го года. Завтра могут дать в морду, если откажешься кричать «Крым наш!». Нашли, черт подери, национальную идею — присоединили что плохо лежало, продолжаем экспансию на территорию чужой страны и обвиняем ее граждан в том, что подобная экспансия встречает сопротивление и заканчивается человеческими жертвами»,


— пишет Болтянская, комментируя процессы, связанные с взятием музея под государственный контроль.



Я не знаю, каким образом сейчас отмыть мозги облому и огромному чудищу, стозевно именующему себя народом,


— продолжает журналистка, очевидно, сильно переживая за народ, мозги которого одурманила «кремлевская пропаганда». Подобной народофобией был пронизан и форум «Пилорама», ежегодно проводившийся в «Перми-36», пока его не отменили. А гражданка Болтянская являлась постоянным спикером этого форума.

Апофеозом же имитации общественного мнения стала петиция губернатору, созданная Робертом Латыповым, председателем пермского «Мемориала» и членом правления АНО «Пермь-36», на сайте Change.org. Текст петиции один в один повторяет текст обращения «Мемориала», которое описывалось выше. На данный момент петицию «подписало» почти 50 тысяч человек, о чём ежедневно трезвонят «демократические» СМИ и различные либеральные деятели. Когда же количество подписавшихся достигнет 50 тысяч, письмо будет направлено Басаргину. Зачем два раза отправлять одно и то же письмо? Затем, чтобы сымитировать масштабную общественную поддержку в виде 50 тысяч подписавшихся. Почему сымитировать? Потому что это очередное жульничество со стороны музейщиков. В России существует только одна официальная интернет-площадка для сбора подписей под петициями — «РОИ» (Российская общественная инициатива). Для голосования на «РОИ» необходимо пройти определённую процедуру регистрации, исключающую манипуляции с накруткой голосов. Инициативы, собравшие на «РОИ» необходимое количество подписей, рассматриваются государственными органами в обязательном порядке, это прописано в федеральном законе. Все остальные ресурсы, типа задействованного Латыповым Change.org, не более чем фикция — губернатор даже не обязан отвечать на подобные письма сомнительного характера. Затея с петицией необходима лишь для того, чтобы прокричать в очередной раз о «Перми-36». Для того чтобы проголосовать в поддержку музея на сайте Change.org необходимо лишь ввести имя, фамилию, название города и электронный адрес. Голосовать можно сколько угодно раз, нет никакого контроля, никак не надо подтверждать свои данные. Вот так и появились 50 тысяч голосов в поддержку музея. Эта махинация уже разоблачена патриотическими пользователями интернета. На YouTube появился ролик, в котором автор с одного компьютера проголосовал несколько раз под такими сочинёнными именами, как «Предатель Родины» и «Голос Майдана».

Администрация Президента и крик либералов

По информации газеты «Новый компаньон», 17 июня в администрации Президента РФ состоялось совещание, посвящённое ситуации вокруг «Перми-36». В совещании приняли участие председатель правления АНО «Пермь-36» Алексей Симонов, председатель правления «Мемориала» Арсений Рогинский, правозащитник Владимир Лукин, руководитель администрации губернатора Пермского края Алексей Фролов и замначальника управления внутренней политики администрации Президента РФ Радий Хабиров.



У нас было крайне неприятное ощущение от ситуации, которая складывалась вокруг музея, но после этого совещания появился оптимизм. Мы наконец-то смогли огрызнуться, и они поняли, что тихо, в темноте “закопать” общественный музей не получится. Придётся ещё с нами разговаривать,


— прокомментировал «Новому компаньону» итоги совещания Алексей Симонов. Алексей Фролов также пояснил ситуацию:



Я повторил на совещании то, что всегда повторял госпоже Марголиной (уполномоченный по правам человека в Пермском краеС.В.): музей работает и будет работать. Никто его закрывать не собирается.


Вот всё и встало на свои места! Музей-то, оказывается, никто не закрывает! Да и мы не требовали его закрытия. Он работает и будет работать, просто уже под управлением государства, а не сомнительных некоммерческих организаций, финансируемых иностранными правительствами. А весь вой из-за того, что они больше не смогут там рассказывать детям, что половина страны сидела в ГУЛАГе, а другая половина их охраняла, что фашисты были лучше коммунистов, что сидевшие там бандеровцы и «лесные братья» — это политзаключенные, у которых «своя правда». Просто государство решило прекратить творящийся в музее беспредел,  взять всё под свой контроль. И понятно, что вся либеральная тусовка, которая там плотно обосновалась, резко этому воспротивилась. Музей являлся выражением их народофобской идеологии, их ненависти к прошлому, их лживой антигосударственной мифологии. Алексей Симонов, кстати, является участником так называемого «Конгресса интеллигенции», который активно борется с «патриотическим угаром», возникшим в результате возвращения Крыма в состав России. Участником этого же конгресса является и Сергей Ковалёв, член правления АНО «Пермь-36», бывший заключенный этой колонии, обладатель ордена «Рыцарь чести» непризнанной никем бандитской Ичкерии, которым его наградил Джохар Дудаев. Ковалёв в своём недавнем выступлении на «Радио Свободы» признал, что:



…самый большой контингент (имеется ввиду состав заключенных «Перми-36» — С.В.) были литовские, латвийские и эстонские “лесные братья” и западно-украинское сопротивление — т.н. “бандеровцы”.


Своим бывшим коллегам по зоне Ковалёв дал следующую оценку:



И, в общем, я вам скажу, это были очень хорошие люди. Тот же Балис Гаяускас — участник литовского сопротивления. И украинцы-западники — это были замечательные люди».


Впрочём, ожидать иного от «рыцаря» из гвардии фашиста-русофоба Дудаева и не следовало.

Федеральная программа и вымышленные 500 миллионов



Министерство культуры РФ отказалось от федеральной целевой программы по увековечиванию памяти жертв репрессий,


— сообщило «Эхо Москвы», ссылаясь на члена совета по правам человека при Президенте РФ Сергея Караганова. Согласно этой программе, музей «Пермь-36» должен был стать федеральным центром по разоблачению тоталитарного прошлого, на что ему планировалось выделить полмиллиарда рублей из бюджета. Об этом представителями АНО «Пермь-36» было заявлено еще в конце 2012 года. С тех пор горе-музей почти каждый месяц «вот-вот войдёт в федеральную программу и получит 500 млн. рублей», эту мантру музейщики повторяли бесконечно, стоило только патриотической общественности в очередной раз уличить псевдомузей во лжи и антигосударственной деятельности. Но вот теперь прикрываться стало вроде как нечем. А была ли вообще эта программа?



Нельзя отменить то, чего нет. Программы как таковой еще нет. И министерство культуры не уполномочено определять — быть программе или не быть,


— сообщила РИА «ФедералПресс» защитница музея Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина. Программы действительно нет, есть лишь поручение Президента разработать её к декабрю 2013 года. Какой год сейчас? А если программы нет, то к чему все эти постоянные сказки о том, что музей вот-вот получит 500 млн.? Очередное жульничество для манипуляции общественным мнением?

Тем временем, не выдерживая такого накала страстей, из «Перми-36» начали бежать сотрудники. 1 июля стало известно, что уволился руководитель научно-исследовательской работы музея Леонид Обухов, обвинив нового директора в некомпетентности. Тут стоит сказать о компетентности самого Обухова, который занимается оправданием бандеровцев:



…“лесные братья” и бандеровцы боролись за независимость своих республик и теперь в этих суверенных государствах их считают героями национально-освободительной борьбы. Они имеют на это полное право», — заявил он в своей статье, которая опубликована на сайте музея.


Доктор Сапиро

В начале июля на телеканале НТВ вышел фильм «Пятая колонна» из серии «Профессия репортёр». В центре внимания федерального канала в этот раз оказался всё та же «Пермь-36». Мне и моему товарищу Павлу Гурьянову удалось поучаствовать в создании этого фильма, мы дали небольшие комментарии и передали наши видеоматериалы. После выхода в эфир защитники музея устроили настоящую травлю в отношении нас. Я не буду описывать все слова, высказанные в наш адрес на фэйсбуке. Остановлюсь лишь на одном моменте. Постоянный персонаж нашей рубрики Евгений Сапиро, политконсультант пермской оппозиции, а в прошлом федеральный министр и спикер пермского парламента, член КПСС с 1961 года, о чём он с гордостью заявляет, написал на Павла Гурьянова докладную по месту его работы, в связи с выходом фильма на НТВ. А также угрожал написать подобную докладную на меня. Это же так демократично, так либерально, так благородно. И так «антисоветски», не правда ли? Вот только оказалось, что записки бывшего министра в серьезных кругах мало кого волнуют и были попросту проигнорированы адресатами. Что же касается самого Сапиро, то недавно он разместил запись на своей личной странице в фэйсбуке, в которой объяснялся, почему его нельзя отнести к «пятой колонне»:



При всех “агентах влияния” и “террористах”, ключевое слово в характеристике “пятой колонны”, ТАЙНЫЕ. А я и мне подобные открыты, словно публика на нудистском пляже».


Что ж, может быть, стоит прислушаться к критике господина Сапиро и в таком случае переименовать рубрику в «Хроники врагов и предателей»?

Работа над хрониками будет продолжена

Сергей Вилисов

Cтатья написана для сайта eotperm.ru

Tags: Пермь - 36, мои статьи
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments